RSPP: L’ASSENZA DI POTERI DECISIONALI NON ESCLUDE LA RESPONSABILITÀ PER I RISCHI NON SEGNALATI
Con la sentenza n. 35771 del 10 ottobre 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sui profili di responsabilità del Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione, confermando la condanna di un professionista che svolgeva l’incarico di RSPP in qualità di consulente esterno per non essersi attivato in relazione a uno specifico rischio interferenziale connesso all’esecuzione di lavori in appalto.
La Suprema Corte ha ribadito che la designazione del RSPP non equivale a una delega di funzioni e non comporta il trasferimento della posizione di garanzia propria del datore di lavoro. Tuttavia, pur svolgendo una funzione tecnico-consultiva ed essendo privo di autonomi poteri decisionali e di spesa, il RSPP è tenuto a individuare i rischi connessi all’attività lavorativa e a fornire al datore di lavoro le indicazioni tecniche necessarie per eliminarli o ridurli. L’inosservanza di tali doveri può infatti assumere rilievo a titolo di colpa professionale quando l’evento sia causalmente riconducibile a una situazione di pericolo che il RSPP avrebbe dovuto conoscere e segnalare.
Ad avviso della Corte, l’eventuale incompletezza delle informazioni non esclude il dovere di attivazione del RSPP, ma gli impone, in ragione delle proprie competenze tecniche, di acquisire gli ulteriori elementi necessari alla valutazione del rischio e di segnalarlo al datore di lavoro o al suo delegato.
La Corte ha infine precisato che la responsabilità del RSPP non presuppone un autonomo potere impeditivo, essendo invece rilevante il corretto adempimento dei propri compiti di individuazione e tempestiva segnalazione dei rischi, affinché il datore di lavoro o il suo delegato possa adottare le necessarie misure di prevenzione.
